Quenelle gratinée! (on en redemande)

Nous ne sonderons pas les cœurs et les reins. Quand un humoriste utilise la technique de la provocation, il n’est jamais possible de déterminer le fond de sa pensée en fonction de ses propos. Pierre Desproges était-il antisémite quand il entamait un sketch par ces mots : « on m’a dit que des juifs se sont glissés dans la salle » ? Dieudonné l’est-il quand il lance, avec un sourire malicieux : « Des juifs ou des nazis, je ne sais pas qui a commencé » ? Allez savoir. Mais là n’est de toute façon pas notre propos. En elle-même, la risible « affaire de la quenelle » n’a aucune importance. Tout au plus peut-on la voir comme la mise en évidence d’un ras-le-bol des jeunes générations, ras-le-bol qui menace de dégénérer en une vaste crise de nerfs collective.

Le danger représenté par les « quenellistes » pour nos compatriotes juifs nous paraît tout à fait insignifiant. Pourquoi nous préoccuper de telles questions, à l’heure où la France va épouvantablement mal ? Nous avons autre chose à faire. En revanche, ce qui mérite d’être analysé, c’est le véritable délire qui semble avoir saisi la classe médiatico-politique. Le comique fait normalement partie du politique, mais comme une fonction annexe et secondaire et cathartique. Aristophane était certes un personnage politique à Athènes, mais il ne déterminait pas l’agenda d’Alcibiade ; c’est lui qui commentait l’action d’Alcibiade, et non l’inverse. Chez nous, au contraire, c’est désormais le « premier flic de France » qui se pose en s’opposant à… un trublion. Plus grave, la dérive en question laisse en tout cas penser que les classes dirigeantes entrent actuellement dans les logiques de la violence d’Etat. Quelques constats très simples suffisent à tirer le signal d’alarme : il se pourrait que la grotesque affaire de la quenelle, venant après les arrestations arbitraires des opposants au mariage pour tous, après la détention de Nicolas Bernard-Buss, après la rocambolesque affaire Varg Vikernes, soit, aussi, un ballon d’essai en vue de faire basculer la vie politique de notre pays vers le modèle peu enviable des Etats totalitaires. On pense tout de suite, dans la situation actuelle, à la dictature hypocrite des années Brejnev-Honecker. Ainsi, dans une des premières scènes du film « La vie des autres », qui se déroule en RDA peu avant la chute du Mur, le scénario incluait un bref résumé de la condition de l’artiste dans un système oppressif.

Où l’on voyait un auteur demander à un ponte du Parti que l’on lève l’interdiction professionnelle (« Berufsverbot ») infligée à un metteur en scène accusé de dissidence. A quoi l’homme du Parti répondait que de telles méthodes n’existaient pas au paradis du socialisme réel, et qu’il fallait donc « choisir ses mots avec plus de prudence ». Simple constat : quand Manuel Valls annonce qu’il cherche par tous les moyens d’interdire Dieudonné de se produire, il revendique une attitude discriminatoire que même les apparatchiks de la RDA n’osaient pas assumer. C’est-à-dire que l’injonction non discutable de « lutte contre l’antisémitisme » permet en France aujourd’hui non seulement d’entrer dans les logiques de la Stasi, mais en outre de le faire avec une impudence que le subtil Markus Wolf aurait désapprouvée.

Toujours Manuel Valls : nous avons désormais un ministre de l’Intérieur qui appelle à déclencher des troubles à l’ordre public pour pouvoir justifier une mesure sécuritaire. A l’origine de cette démarche provocatrice, il y a le garde-frontière Arno Klarsfeld, qui dans une remarquable prise de position tout à fait révélatrice à tous points de vue, a constaté benoîtement que si personne ne manifestait devant le théâtre de la Main d’Or, il n’y aurait pas de trouble à l’ordre public et le ministre de l’Intérieur ne pourrait donc pas sévir. Que maître Klarsfeld appelle à susciter des troubles mérite d’être relevé, mais qu’un ministre de l’Intérieur en exercice lui emboîte le pas, voilà qui doit sans doute encore davantage être souligné. Simple constat : pour enclencher le processus de « mise au pas » qu’ils appelaient de leurs vœux en 1933, les dirigeants du parti nazi organisèrent l’incendie du Reichstag. Cette technique du pompier pyromane est exactement celle proposée par le brillant Arno Klarsfeld, et apparemment validée par le locataire de la place Beauvau.

Passons à autre chose. L’article 58 du code pénal soviétique de 1926 incluait plusieurs dispositions fascinantes. Cet article assimilait au banditisme toutes les activités réputées « contre-révolutionnaires », ce qui permit d’une part de ne pas mentionner l’existence de délits politiques en URSS, d’autre part d’y inclure des faits que dans n’importe quel autre pays, on n’aurait même pas osé qualifier de simples contraventions. Soljenitsyne mentionne, dans « L’archipel du Goulag », un certain nombre de cas où des individus, voire des segments entiers de la population, furent condamnés au nom de leur participation fantasmagorique a posteriori à des activités antisoviétiques. Exemple parmi d’autres, dans la foulée de la conquête de l’Europe de l’Est par l’Armée rouge en 1945, le NKVD arrêta des personnes n’ayant jamais vécu en Russie, au motif qu’elles auraient participé à la guerre civile russe en tant que Russes. C’est que dans le système d’interprétation indéfiniment extensible propre au code pénal soviétique de 1926, et particulièrement dans le cadre de l’article 58, d’une part « toute action tendant à l’affaiblissement du pouvoir » était réputée « contre-révolutionnaire », donc assimilable au banditisme, et d’autre part il était admis que dans les territoires devenus soviétiques en 1945, la loi soviétique s’appliquerait intégralement de façon rétroactive. Encore plus fort, il suffisait qu’un des nouveaux citoyens de l’URSS soit jugé comme ayant eu potentiellement l’intention de prendre jadis les armes contre sa nouvelle patrie pour qu’on l’assimilât automatiquement aux « brigands antisoviétiques » de la guerre civile. Pour rappel, Christiane Taubira, dans l’affaire de la quenelle, a soutenu que l’on pouvait se rendre « complice après coup de crime contre l’humanité ». Ce qui, manifestement, dans son esprit, impliquait la complicité de Dieudonné dans les méfaits nazis des années 40, et plus particulièrement dans la déportation des juifs d’Europe. On voit bien que la logique indéfiniment extensible du code pénal soviétique de 1926 est ici à l’œuvre, au nom il est vrai d’une autre idéologie et dans un cadre politique différent.

Quant à Christophe Barbier, nous lui saurons gré de nous éviter d’avoir à chercher des références passées, puisqu’il a publiquement soutenu qu’au nom de la défense de la démocratie, il fallait « réguler »  Internet pour que Dieudonné n’y sévisse pas, et que, dixit, « les Chinois y arrivent bien ». Ici, il n’est même pas nécessaire de commenter.

En conclusion, et encore une fois sans entrer dans un débat sur l’antisémitisme supposé de monsieur Dieudonné M’Bala M’Bala, nous ne pouvons que dresser les quelques constats que nous venons d’énoncer, et en déduire qu’il faut aujourd’hui que tous les citoyens lucides et raisonnables soutiennent cet artiste sans tergiverser.

Non qu’il faille nécessairement sacraliser la parole d’un comique, non qu’il faille obligatoirement apprécier un humour qu’on pourra éventuellement juger de mauvais goût, mais parce qu’il s’agit de refuser des logiques tyranniques. Le pouvoir est actuellement dans l’impasse. Le chômage explose alors que le contexte macro-économique menace de se dégrader encore, l’insécurité augmente, la diplomatie française se ridiculise, et la crise de l’Union Européenne et de la zone euro approche manifestement d’un point de rupture. Dans ces conditions, il est logique que ce pouvoir dans l’impasse soit tenté de créer des diversions et des écrans de fumée, voire de passer d’un régime de manipulation des masses à un système d’oppression ouverte.
Alors pour bien faire comprendre que nous ne nous laisserons pas faire : QUENELLE !
Article de Michel Drac et Maurice Gendre
Source 

Un autre texte tout aussi intéressant:

Les Dieux Européens sont tombés sur la tête !


Une Femen qui urine dans une Église en mimant un avortement,  ce qui n’entraine aucune réaction de Notre Ministre de L’intérieur en charge du respect de la laïcité  (1) .
Une loi de programmation militaire qui instaure un "patriot act"  en  récusant toutes les libertés individuelles et la première d’entre elles , le droit à la vie privée, une foi de plus dans le plus total silence médiatique. (2)
La prochaine étape sera peut être une sorte de  NDAA  américain (3), en  violation totale des libertés individuelles et de la Charte de l’ONU  , qui permet par exemple une détention illimitée de manière totalement arbitraire , sans donner à l’accusé , le droit de se défendre ou simplement de comparaître devant un Juge .
Un pays Européen qui sort une Loi condamnant à 2 ans de prison les opposants à l’Union Européenne  !!! (Grèce)(4)
Un autre pays qui  crée  des amendes allant de 30 000 à 600 000 euros d’amende pour le même motif . (Espagne) . (5)
Pas un mot  des ces dérives  totalitaires et de ces atteintes  dans nos médias qui ne bruissent plus que de la manière de faire interdire un humoriste , provocateur certes , mais qui n’est rien d’autre qu’un humoriste , bon ou mauvais selon les avis,  qui préfère s’en tenir à une logique de bouc émissaire , logique de diabolisation très chère à toute une partie du paysage  politique français préférant  désormais instaurer un  "bûcher médiatique"  plutôt que de  s’attaquer aux racines mêmes d’un système qui conduit inexorablement  à l’échec .    … Je précise tout de suite que je ne suis pas une fan de Dieudonné , mais la simple idée de vouloir faire interdire un spectacle d’humoriste  me parait tellement à mille lieux de la philosophie des lumières sur laquelle s’est construite notre démocratie que je ne peux que m’inquiéter devant cette dérive totalitaire en train de se produire au sein même du pays de la Libre pensée .
Ces politiques , qu’ils soient Français , Espagnols, Grecs ou Européens , ont visiblement oublié  ce qu’était le "Fou du Roi" et à quoi il servait .
Et Comme le dit très bien Diane Johnston dans son analyse du phénomène Dieudonné :
Dans ce genre de conflit, la paix civile dépend de la sagesse et de la capacité de ceux qui ont le plus de pouvoir à faire montre de retenue. S’ils n’agissent pas en ce sens, alors cela pourrait être un jeu sans vainqueurs.
Ce qu’on essayé de nous enseigner nos philosophes des lumières , c’est bien que la liberté d’expression était un préalable indispensable à tout débat .. Ce qui n’est que du pur bon sens . Comment débattre , si l’une des parties est privée d’expression .. C’est simple , le débat n’existe plus . La démocratie se nourrit du débat , elle ne peut exister sans lui . Cela , visiblement , notre Ministre de l’Intérieur , les grecs , les Espagnols l’ont oublié .. Et ce qui se passe aujourd’hui nous montre que c’est bien au niveau Européen que ce concept est en train de disparaître . En effet , ces limitations , interdictions de critiques , sanctions  iniques de toute opposition  , rendant impossible la notion même de débat contradictoire dans le sens de l’intérêt général , c’est bien l’Europe qui nous les instille .
La résolution  Européenne de 2007  par exemple nous indique dans son article 6 :
6.  estime que la lutte contre le terrorisme et la prolifération des armes de destruction massive restent les plus grandes menaces pesant sur la sécurité pour les deux partenaires; souligne dès lors la nécessité, pour les deux parties, de renforcer leur collaboration dans ce domaine et d’apporter leur soutien au rôle que doivent assumer les Nations unies dans la lutte contre ces deux menaces;
Mais qui définit le terroriste ?? Un pouvoir totalitaire qui ne supporte plus la contradiction et le débat  comme en Grèce ou en Espagne?
De Gaulle a été catalogué comme terroriste à une autre époque ..
Un opposant au régime devient un terroriste dans la sémantique d’une dictature .
Et cette amnésie sur ce que sont  nos fondements démocratiques a tellement touché les politiques qu’ils en sont arrivés à se renier eux mêmes .
Ils acceptent de ne plus être consultés sur les décisions de gouvernance économique , c’est à dire , ce qui fait à peu près 90% de la mission d’un Parlement (8).
L’Union européenne refuse d’intégrer les Parlements nationaux à la gouvernance économique
Ils acceptent désormais tout à fait officiellement de voir des intérêts privés , non élus , transformer la neutralité  indispensable à tout Parlement , par un système de lobbying qui n’est qu’une incitation à la corruption systématique avec tentative d’influer sur les lois qui nous gouvernent (9).
Malgré la transparence invoquée pour justifier cette loi , ce n’est rien d’autre qu’une carte d’entrée pour le palais Bourbon  et une légitimation de la corruption de la part des lobbys . Puisqu’ils ont le droit d’être présents, ils deviennent "légitimes" .
Cette décision surréaliste du gouvernement français concernant l’intervention , ou  plutôt l’ingérence des lobbys dans les débats législatifs  étant totalement dictée par l’Union Européenne qui est en train d’en faire elle même sa propre règle de fonctionnement ,  en foulant aux pieds tous les principes démocratiques , le respect des élus , et surtout dans tous les cas de figure , la disparition totale de la notion d’intérêt général au profit  des intérêts d’une caste  , non élue , qui s’exonère du respect des lois , les fait modifier quand elles ne lui conviennent pas , et ont déjà réussi à neutraliser la justice  qui ne s’applique plus du tout à elle .
Marché transatlantique : les gouvernements nationaux privés d’accès aux documents de la négociation (10)
ou encore : Propriété intellectuelle : la Commission outrepasse son mandat en négociant avec les industriels américains,(11) véritable déni démocratique de cette Commission avec des réactions dignes d’un parrain mafieux :
Citation:

Les consommateurs, les ONG et les députés considérés comme des ennemis La Commission et le fonctionnaire de l’OHMI ont tout deux clairement indiqué qu’ils étaient du même côté que les nombreuses entreprises américaines présentes. Dans le même temps, les consommateurs européens et la société civile ont été décrits comme incultes ou comme des ennemis qui doivent être combattus
 
 Il y a nécessité pour le public d’être rééduqué pour qu’il comprenne la valeur des droits de monopole de l’industrie
On peut commencer à voir l’importance de cette "rééducation"  dans une idée assez délirante des financiers ..
le remplacement du calendrier grégorien par un nouveau calendrier pour conforme aux besoins des financiers!!!
"The géopolitics of The gregorian Calendar" . (12)
Les dernières découvertes de fraudes ou escroqueries financières sur le territoire Européen ne s’étant accompagnée d’aucune sanction pénale de ceux qui les ont organisées .. (cartel bancaire (13)
Alors oui , il y a quelque chose de pourri au royaume Européen ..  ou bien  les Dieux sont tombés sur la Tête ..
Mais il est urgent de se réveiller et de  se remettre les pieds à l’endroit en disant  STOP à ces dérives totalitaires qui sont bien en train de nous conduire vers les pires régimes mafieux qui soient .. dans le seul but de rétablir des "privilèges" en principe abolis par la Révolution Française  et d’empêcher ce coup d’état en train de se faire.
Nos médias si prompts à dénoncer les atteintes aux droits de l’homme dans des régimes comme la Chine et la Russie  feraient bien de commencer à s’interroger sérieusement sur les dérives incessantes   et malsaines vers lesquelles a l’air de tendre l’Union Européenne , avant que nos peuples ne soient rééduqués selon les termes utilisés  les membres de la Commission Européenne .
Les totalitarismes se fichent éperdument des clivages politiques , surtout aussi vidés  de contenu qu’ils le sont actuellement . La seule chose qui les intéresse , c’est le pouvoir absolu . Les "bûchers médiatiques " comme les dérives autoritaires auxquelles nous assistons,  sont un bon moyen de masquer l’absence de contenu de ceux qui prétendent gouverner sous une couleur d’étiquette  car ils n’ont qu’une chose à l’esprit : conserver leur fond de commerce et leur électorat  malgré les mensonges sur lesquels ils se sont fait élire . Ces nouveaux inquisiteurs condamnent les hérétiques osant contester le bien fondé de la pensée unique, mais ce n’est rien d’autre que du dogmatisme sectaire  et de l’intolérance, que l’on retrouve dans tous les totalitarismes, qu’ils soient religieux ou politiques.
Le titre de ce Billet est bien évidemment une référence à un merveilleux film … qui contrairement à l’Europe actuelle , peut faire rêver .
1°) Femen :http://www.lexpress.fr/actualite/societe/une-femen-mime-un-avortement-et-urine-dans-l-eglise-de-la-madeleine-a-paris_1309246.html
2°) Loi de programmation militaire : un débat nécessaire :http://www.contrepoints.org/2013/12/16/150146-article-13-de-la-loi-de-programmation-militaire-un-debat-necessaire
3°) NDAA détention sans procès : http://www.les-crises.fr/detention-sans-proces/
4°)  Loi Grecque punissant de deux ans d’emprisonnement : http://www.wikistrike.com/article-nouvelle-loi-en-grece-les-opposants-a-l-ue-risquent-desormais-deux-ans-de-prison-120843003.html
5°) Loi Espagnole  punissant de 30 000 à 600 000 euros d’amende toute opposition au régime :http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20131129.AFP3692/espagne-adoption-d-une-loi-tres-polemique-sur-la-securite.html
6°) Article de Diane Johnston : http://reseauinternational.net/2014/01/03/la-campagne-contre-dieudonne-vue-par-diana-johnstone-pour-le-magazine-americain-counter-punch/
7°) Résolution Européenne de 2007 :http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P6-TA-2007-0155&language=FR
8°) :Refus de l’UE d’intégrer les parlements nationaux à la gouvernance économique : http://www.contrelacour.fr/ue-refus-parlements-nationaux-gouvernance-economique/
9°) Les groupes de pression ont droit de cité à l’assemblée nationale : http://www.leparisien.fr/economie/lobbys-bas-les-masques-05-01-2014-3463815.php#xtor=AD-32280599
10°) Marché transatlantique : les parlements privés d’accès aux documents : http://www.contrelacour.fr/ttip-gouvernement-prives-acces-documents/
11°) Les dénis démocratiques de la Commission Européenne sur la propriété intellectuelle : http://www.contrelacour.fr/propriete-intellectuelle-ttip-commission-outrepasse-mandat/
12°) La géopolitique du calendrier grégorien : "The Geopolitics of the Gregorian Calendar is republished with permission of Stratfor."
13°) Les récentes condamnations du cartel bancaire  sur lesquelles nous attendons toujours les condamnations pénales des organisateurs de ces fraudes.. http://www.lepoint.fr/economie/cartel-des-taux-l-ue-inflige-1-7-milliard-d-euros-d-amendes-a-8-banques-04-12-2013-1764769_28.php
Caro
http://fipcarolinep.vraiforum.com/t282-Bonne-ann-e-Les-Dieux-sont-tomb-s-sur-la-t-te.htm

Commentaires

Articles les plus consultés